|
Tamaño: 14385
Comentario:
|
Tamaño: 9072
Comentario:
|
| Los textos eliminados se marcan así. | Los textos añadidos se marcan así. |
| Línea 2: | Línea 2: |
| Contacto: radecon@cenditel.gob.ve . | . [[mailto:radecon@cenditel.gob.ve|{{http://radecon.blog.cenditel.gob.ve/files/2009/03/radecon.jpg|mailto:radecon@cenditel.gob.ve|height="104",width="113"}}]] Contacto: radecon@cenditel.gob.ve . |
| Línea 4: | Línea 4: |
| == Descripción. == | |
| Línea 12: | Línea 11: |
| Definición de un camino común hacia la emancipación del conocimiento y la integración Latinoaméricana desde la perspectiva de un cambio respaldado en la tutela jurídica a la liberación. | Definición de un camino común hacia la emancipación del conocimiento y la integración Latinoaméricana desde la perspectiva de un cambio inscrito en la tutela jurídica a la liberación. |
| Línea 42: | Línea 41: |
| * Se propone la participación libre y gratuita de un numero máximo de _ personas, se propone hacer la invitación - convocatoria libre a actores institucionales y no institucionales comprometidos e interesados en el tema. | * Se propone la participación libre y gratuita de un numero máximo de _ personas * Se propone hacer la invitación - convocatoria libre a actores institucionales y no institucionales comprometidos e interesados en el tema. |
| Línea 45: | Línea 45: |
| 2 semanas Fecha propuesta del 20 de julio al 1 de agosto de 2009 | 2 semanas * Fecha 1º propuesta del 20 de julio al 1 de agosto de 2009 * Fecha 2º propuesta del 14 de septiembre de 2009 al 26 de Septiembre 2009 |
| Línea 67: | Línea 70: |
| * Involucrar a Leonardo Caballero | * Involucrar a Leonardo Caballero |
| Línea 74: | Línea 77: |
| Línea 78: | Línea 82: |
| * Licencias Vs Patentes * Software Libre y licenciamiento * Conocimiento libre y Educación * Consideraciones tecnopoliticas a la liberación del Conocimiento en la construcción del Socialismo del SXXI * El necesario proceso de sensibilización hacía la liberación del conocimiento * Licenciamiento una visión desde la ética de la otredad |
|
| Línea 79: | Línea 90: |
| En construcción |
|
| Línea 80: | Línea 93: |
| '''Nacionales ''' Rafael Carreño (sapi – Copia sur) rcarrenoforos@yahoo.es Sandra Parra (CNTI) sparra@cnti.gob.ve Carlos Gonzalez (CNTI) cgonzalez@cnti.gob.ve David Paya (OPSU-MPPES) dpaya@opsu.gob.ve Rene Aguirre ( Univ. Rafael Belloso) rene@urbe.edu Elvia Navas ( Univ Metropolitana) enavas@unimet.edu.ve , elvinavas2@gmail.com '''Internacionales ''' (Argentina) Ariel Vercelli avercelli@bienescomunes.org (Chile) Claudio Ruiz claudio@derechosdigitales.org (Ecuador) Patricia Pacheo Montoya eppacheco@utpl.edu.ec (Ecuador)Juan Jose Puertas jjpuertas@utpl.edu.ec (Ecuador)Carlos Correa Loyola calu@utpl.edu.ec (Colombia) Andres Chiappe La Verde andreschla@unisabana.edu.co (Mex) Octavio Islas octavio.islas@itesm.mx (España) Gorka Palazio gorka.palazio@gmail.com |
|
| Línea 81: | Línea 126: |
| * Reinaldo Carrasquero esta desarrollando un primer boceto * Se deja en libertad a que cualquiera de los actores intra e inter institucionales proponga un logo para el encuentro |
|
| Línea 82: | Línea 131: |
| == Conceptualización. == A continuación se presenta un análisis detallado de la problemática que se aborda en la red, a saber, la privatización del conocimiento. Este análisis se basa en un estudio situacional del problema, en el cual se identifican las causas que lo originan y se determinan aquellas consideradas (bajo ciertas condiciones) como críticas, sobre las cuales se debe operar. |
* Se propone la convocatoria a creadores nacionales de obras literarías, audiovisuales, artísticos, desarrolladores de software y hardware para una muestra de la obra y de su opinión respecto a la liberación del conocimiento a los fines de sentar un precedente. |
| Línea 85: | Línea 133: |
| === 1. Análisis Situacional del Problema: Privatización del Conocimiento. === Para el análisis situacional del problema utilizamos la técnica de flujograma situacional de la metodología de'' Planificación Estratégica'' de Adalberto Zambrano (2001).El flujograma situacional nos permite determinar las posibles causas de un problema, para luego formular acciones que nos lleven hacia su solución. |
* Se propone un reconocimiento como estimulo |
| Línea 88: | Línea 135: |
| ''Estructura del Flujograma: '' | = Enlaces- planificando El CLIC = http://wiki.cenditel.gob.ve/wiki/radecon/planificandoelclic#preview |
| Línea 90: | Línea 138: |
| Causas: Todas las causas estan relacionadas entre sí. Entre las causas de un mismo tipo se dará una relación de micro-causas (por ejemplo, entre las reglas) y entre las causas de distintos tipos será macro-causas. Así mismo las causas se clasifican en: reglas,acumulaciones y flujos. Reglas: Leyes, constumbres, modus vivendi. Acumulaciones: Capacidades o incapacidades de los actores (económicos, politicos, organizativos, cognitivos). Flujos: producción de acciones, jugadas o hechos, representando el movimiento y la situación de cambio de los otros tipos de causas. Niveles de gobernabilidad de actores: Este elemento sirve para definir en tres niveles, desde la óptica del actor que declara el problema, los niveles de control que éste posee sobre las causas que describen al problema. * '''Nivel I: '''control absoluto. * '''Nivel II: '''control relativo, compartido con otros actores. * '''Nivel III:''' fuera del juego o fuera de la frontera del problema. ''Vector descriptor del problema (VDP)'': Son las cusas que determinan el problema, representada por los elementos descriptores del problema. ''Consecuencias'': Son los efectos en los cuales se traduce el problema descrito. En el Cuadro N° 1 se presenta el flujograma situacional del problema: privatización del conocimiento. [[attachment:Diagrama1.png]] === 2. Nodos Críticos (Causas Críticas. === Las causas críticas son aquellas que resultan eficaces y eficientes sobre el VDP, son un centro práctico de operación y son viables políticamente para operar sobre ellas. Eficacia sobre el VDP: Serán aquellas que a las cuales, les resulta más factibles operar sobre cualquiera de las causas que deben impactar sore el VDP, es decir aquellas que modifican o alteran en mayor grado el VDP. Eficiencia sobre el VDP: Aquellas que desde el punto de vista económico, resultan menos costosas. Centro práctico de operaciones: El actor puede actuar sobre esta causa, sin tener que actuar sobre aquellas causas que le generan. Viable politicamente: Es aquella causa estrategica politicamente, sobre la cual al actuar, no se generarán conflictos importantes con otros actores directa o indirectamente involucrados. En el Cuadro N° 2 se presenta el flujograma de los nodos críticos del problema: privatización del conocimiento. [[attachment:Diagrama2.png]] === 3. Propósitos de la Red. === ''3.1 Propósito General '' Integrar un equipo de aliados que tenga como tarea la siembra, cultivo y cuidado de la idea del conocimiento como bien público en la nación, a través de procesos de sensibilización y formación, el impulso de políticas públicas y la promoción de iniciativas jurídicas que favorezcan la difusión y aceptación del conocimiento y las tecnologías libres. ''3.2 Propósitos Específicos '' Promover la idea del conocimiento libre como bien público, destacando su importancia para la generación de bienes culturales y el desarrollo integral de la sociedad. Integrar acciones entre actores gubernamentales, comunales y demás entes interesados, con la finalidad de sembrar, cultivar y cuidar el conocimiento como bien público. Fomentar iniciativas colectivas de sensibilización y formación para facilitar la aceptación del conocimiento como bien público y el uso de tecnologías libres. === 4. Estrategia de Trabajo de la Red === A continuación se presentan las actividades propuestas en función de las causas críticas identificadas para el problema abordado en la red. Adicionalmente, se indicaran los posibles actores que podrían ser aliados a la red para llevar a cabo dichas actividades. ''Causa critica 1.'' NC1: No hay conciencia sobre la importancia del conocimiento libre para la sociedad venezolana y la humanidad en general. ''Actividades.'' 1. Promover como Institución la idea del conocimiento libre mediante la elaboración de: Planes de formación e información en relación a la idea del conocimiento libre. Planes de sensibilización sobre el conocimiento libre. Campaña nacional por la defensa del conocimiento libre. Crear contenidos en el área de conocimiento libre que sean de fácil acceso. ''Actores.'' Poder Público Nacional, Estadal y Municipal. CENDITEL,CVG, CNTI y SAPI. Medios de Comunicación del Estado. Poder Comunal. Planteles de Educación Básica, Media y Diversificada. Misiones Bolivarianas. ''Causa crítica 2.'' NC2: Deficiencia en la materialización de políticas de Estado en materia de conocimiento libre. ''Actividades.'' 1. Integrar acciones entre los distintos órganos del Poder Público para fomentar, facilitar y difundir la apropiación del conocimiento libre: Fomentar la difusión del conocimiento libre. Proponer iniciativas jurídicas y legislativas que faciliten la apropiación del conocimiento libre. Generar incentivos para promover el desarrollo y uso de las tecnologías libres. 2. Dar seguimiento al Decreto 3.390 a través de: Definir indicadores de gestión. Identificar las instituciones del Estado que potencialmente lograrían una mayor apropiación/aplicación del decreto. Crear espacios de reflexión en torno al proceso de migración y formación en conocimiento libre. ''Actores.'' Poder Público Nacional, Estadal y Municipal. CENDITEL, CVG, CNTI, SAPI. Medios de Comunicación del Estado. Poder Comunal. ''Causa crítica 3.'' NC3: Pocas iniciativas de sensibilización en relación al uso de tecnologías libres. ''Actividades.'' 1. Promover la creación de redes de sensibilización en relación al conocimiento libre en las organizaciones públicas y privadas. 2. “Cuidar y cultivar” los procesos de sensibilización que impartan dichas redes. CENDITEL, CVG, CNTI, SAPI. Grupo Copy/Sur, Grupo Colibrí. Comunidades de Usuarios de Software Libre. ''Actores.'' Demás organizaciones públicas y privadas interesadas en formar parte de estas redes. '''''Bibliografía. ''''' Zambrano, B. (2001) ''Gerencia estrategica y gobierno''. Caracas: Ediciones IESA. '''''Enlaces / Documentos. ''''' |
= Enlaces- Documentos = === Documentos Sensibilización === |
| Línea 187: | Línea 144: |
| [[attachment:PLAN DE ACTIVIDADES DEFNITIVO AL MES DE DICIEMBRE 2008.odt|Plan de Actividades de la Red]] |
=== Documentos Licenciamiento === |
| Línea 199: | Línea 155: |
| [[attachment:formato licencia hl.odt]] | === Documentos Varios === [[attachment:PLAN DE ACTIVIDADES DEFNITIVO AL MES DE DICIEMBRE 2008.odt|Plan de Actividades de la Red]] |
| Línea 201: | Línea 158: |
| [[attachment:RADECOM.odp]] | [[attachment:Analisis situacional del conocimiento Libre.odt]] |
| Línea 203: | Línea 160: |
| [[Licencia3|Licencia Creative Commons 3.0]] | |
| Línea 206: | Línea 162: |
| . /!\ '''Edit conflict - other version:''' ---- . Presentación Final RADECON DIC 08 Logros y proyecciones para 2009 [[attachment:RADECOM.odp]] ---- . '' Esta página ha sido visitada'' <<Hits>> ''veces'' ---- . /!\ '''Edit conflict - your version:''' ---- . Presentación Final RADECON DIC 08 Logros y proyecciones para 2009 [[attachment:RADECOM.odp]] ---- . '' Esta página ha sido visitada'' <<Hits>> ''veces'' ---- . /!\ '''End of edit conflict''' ---- |
RED DE ALIADOS PARA LA DEFENSA DEL CONOCIMIENTO COMO BIEN PÚBLICO.
Contacto: radecon@cenditel.gob.ve .
La Red de Aliados para la Defensa del Conocimiento como Bien Público se propone con la finalidad de conformar un grupo de trabajo orientado a promover el conocimiento como un bien público. En este sentido, la red tiene como premisa la idea de que el conocimiento no debe ser privatizado ni comercializado, todo ello con la finalidad de que la sociedad en general pueda hacer uso de este conocimiento para beneficio de todos los que la integran.
DOCUMENTO DE TRABAJO PARA LA CONSTRUCCION DE LAS BASES PARA LAS I JORNADAS A DISTANCIA SOBRE CONOCIMIENTO LIBRE Y LICENCIAMIENTO DE RADECON.
Nombre propuesto.
Encuentro Latinoaméricano de Conocimiento Libre y Licenciamiento ( EL CLIC)
Tema general.
Definición de un camino común hacia la emancipación del conocimiento y la integración Latinoaméricana desde la perspectiva de un cambio inscrito en la tutela jurídica a la liberación.
Reflexión de Base.
El florecimiento de una sociedad donde el término “libre” sea una expresión tautológica de “conocimiento” pasa, a nuestro entender, por diferentes facetas. La primera que es ineludible, es saber donde estamos, el punto de partida donde emprender el camino, conocer esencialmente las actitudes que toma la sociedad en relación al tema, y el marco cultural, económico y social actual que permite la práctica libre. En este sentido, se divisan algunas señales a favor, tales como la actividad contínua y creciente de los movimientos de software libre, los esquemas de licenciamiento sobre conocimiento, el interés por el tema en universidades e institutos de investigación de la región, el virage politico la construccióin conjunta de un estado de acreciente justicia social y la posibilidad contenida en el marco de la Ley de Derechos de Autor y derechos conexos vigente en el país. La defensa del conocimiento libre debe darse desde el interior. Así podemos tomar el ejemplo de Stallman, que crea el concepto de software libre como una accionar sustentado únicamente en principios claros de colaboración y solidaridad, por supuesto, teniendo un entendimiento a profundidad del entorno donde se gestaba, lo que otorgó el empuje necesario para alcanzar los extraordinarios logros con que hoy en día contamos en este ámbito como sociedad global. Es claro entonces, empezar a construir el camino o los caminos desde la afirmación de lo libre, y no desde la negación de lo privativo, sin que esto implique no realizar actividades en función de la segunda propuesta, sino que es necesario enfocarse en la construcción de espacios donde la práctica libre se encuentre cómoda: sin presiones ni preocupaciones, lugares que se multipliquen, persuadan, atraigan e involucren a cada vez más miembros y sectores de la sociedad.
URL Propuesta.
www.elclic.cenditel.gob.ve
Organización.
- Se propone un grupo inicial de Cenditel con los miembros de RADECON
- Se propone vincular a actores institucionales CNTI – MPPES-OPSU- MPPCTII – FUNDACITES, CIDA
- Se propone vincular a instituciones de educación superior- ULA- UNEFA-UNFM-UCV
Condiciones de Participación.
Ponentes invitados
Proponemos la invitación a investigadores, actores, promotores y activistas del conocimiento libre identificados especificamente con el área del licenciamiento. Académicos e investigadores en distintas áreas que integren el tema del conocimiento libre y el licenciamiento de contenidos
- Lideres de los Proyectos de licenciamiento en Latinamérica ( Creative Commons)
Foristas
- Se propone seleccionar 1 por cada línea tematica propuesta
- Los proponentes de temáticas, serán seleccionados con base en la propuesta de un documento inicial, se espera que estos moderen la participación libre con base en su documento inicial y cuiden de la construcción de una propuesta colaborativa y estable sobre una temática relacionada el objeto del encuentro.
Ver Normas para el uso del foro
Participantes
- Se propone la participación libre y gratuita de un numero máximo de _ personas
- Se propone hacer la invitación - convocatoria libre a actores institucionales y no institucionales comprometidos e interesados en el tema.
Duración.
2 semanas
- Fecha 1º propuesta del 20 de julio al 1 de agosto de 2009
- Fecha 2º propuesta del 14 de septiembre de 2009 al 26 de Septiembre 2009
Modalidad de trabajo.
- Se plantea utilizar el blog de radecon como cartelera informativa
- Se propone que la actividad se desarrolle completamente a distancia
- Cosas importantes:
- Definir: Inscripción a través de formulario en el blog de radecon
- Ya Elaborado por Alexander:
- Registro de Visualización de eventos
- Registro de Visualización de presentaciones
- Registro de visualización de ponentes)
- Por definir: Utilización de SGA Moodle, Doqueos, etc para integrar repositorio de contenidos, participantes, ponencias y enlace al wiziq Foros en un enlace al blog
- Conexión para las ponencias a través de wiziq
Certificados.
- Credenciales y certificados de participación en PDF a los participantes envíada por correo
- Se plantea el uso de firma digital
- Se plantea la busqueda de apoyo institucional para la certificación
Promoción y Divulgación.
Víncular como parte del equipo:
- Involucrar a Leonardo Caballero
- Involucrar a Mariangella Petrizzo y Francisco Palm
- Involucrar grupos de usuarios y desarrolladores de software libre
- Involucrar la red de Promoción y Divulgación de Cenditel : Ricardo Viloria
- Involucrar a Raymond Marquina para el contacto con los colectivos educativos
Que debemos hacer:
- Buscar contacto con Radio Nacional, Aporrea, Antena TV, Dirección de Comunicación de la Gobernación, Medios de la ULA.
- Buscar apoyo institucional para la acreditación
Líneas temáticas.
- Licencias Vs Patentes
- Software Libre y licenciamiento
- Conocimiento libre y Educación
- Consideraciones tecnopoliticas a la liberación del Conocimiento en la construcción del Socialismo del SXXI
- El necesario proceso de sensibilización hacía la liberación del conocimiento
- Licenciamiento una visión desde la ética de la otredad
Sugerencias para el envío de las propuestas.
En construcción
Ponentes Invitados.
Nacionales
Rafael Carreño (sapi – Copia sur) rcarrenoforos@yahoo.es
Sandra Parra (CNTI) sparra@cnti.gob.ve
Carlos Gonzalez (CNTI) cgonzalez@cnti.gob.ve
David Paya (OPSU-MPPES) dpaya@opsu.gob.ve
Rene Aguirre ( Univ. Rafael Belloso) rene@urbe.edu
Elvia Navas ( Univ Metropolitana) enavas@unimet.edu.ve , elvinavas2@gmail.com
Internacionales
(Argentina) Ariel Vercelli avercelli@bienescomunes.org
(Chile) Claudio Ruiz claudio@derechosdigitales.org
(Ecuador) Patricia Pacheo Montoya eppacheco@utpl.edu.ec
(Ecuador)Juan Jose Puertas jjpuertas@utpl.edu.ec
(Ecuador)Carlos Correa Loyola calu@utpl.edu.ec
(Colombia) Andres Chiappe La Verde andreschla@unisabana.edu.co
(Mex) Octavio Islas octavio.islas@itesm.mx
(España) Gorka Palazio gorka.palazio@gmail.com
Aspecto gráfico.
- Reinaldo Carrasquero esta desarrollando un primer boceto
- Se deja en libertad a que cualquiera de los actores intra e inter institucionales proponga un logo para el encuentro
Propuesta de muestra de creadores libres.
- Se propone la convocatoria a creadores nacionales de obras literarías, audiovisuales, artísticos, desarrolladores de software y hardware para una muestra de la obra y de su opinión respecto a la liberación del conocimiento a los fines de sentar un precedente.
- Se propone un reconocimiento como estimulo
Enlaces- planificando El CLIC
http://wiki.cenditel.gob.ve/wiki/radecon/planificandoelclic#preview
Enlaces- Documentos
Documentos Sensibilización
Diseño Instruccional de la Propuesta de Sensibilización en Conocimiento Libre para las Comunidades.
Documentos para la Sensibilización.
Documentos Licenciamiento
Expo_licencia_software y documentación.pdf
tutorial licencias cc audio video.odp
Documentos Varios
Analisis situacional del conocimiento Libre.odt