APOYO TECNOLÓGICO (F y S) A LA AGROECOLOGÍA UTILIZANDO HARDWARE LIBRE
PROYECTO DE HARDWARE LIBRE
Licencia de Uso
Copyright (c) 2008 Alberto Medrano, Antonio Araujo Brett, Carlos Soto, Dhionel Díaz, Gilberto Moreno (http://www.cenditel.gob.ve/wikicenditel/doku.php?id=phl) del Equipo de Desarrollo de Hardware Libre de la Fundación CENDITEL.
La Fundación CENDITEL concede permiso para copiar, distribuir y/o modificar este documento bajo los términos establecidos en la licencia de documentación GFDL, Versión 1.2 de la Free Software Foundation; sin secciones invariantes ni textos de cubierta delantera ni textos de cubierta trasera.
Una copia de la licencia en inglés y en español puede obtenerse en los siguientes sitios en Internet:
FICHA TÉCNICA: IDENTIFICACIÓN GENERAL DEL PROYECTO
Nombre del proyecto |
Propuesta de una unidad de hardware libre para apoyo a procesos agrícolas |
Localización: Sector, Municipio, Estado. |
Estado Mérida. |
Productos a obtener con el desarrollo del proyecto: |
Unidad de hardware libre |
Duración (tiempo de ejecución): |
10 (meses) |
Instituciones Cofinanciadoras: |
Cooperativas Agrícolas, Ministerio para el Poder Popular de Agricultura y Tierras. |
Instituciones proponentes del proyecto: |
Cenditel |
1. Justificación
La agroecología puede definirse como un enfoque teórico y metodológico que pretende estudiar la perspectiva agraria usando una perspectiva ecológica. (Altieri, 1987). A servido para regular las prácticas o técnicas sobre el manejo de los suelos, cultivos y aguas en sus sistemas de producción. La agroecología se levanta a principios de la década de los 70, cuando un numeroso grupo de intelectuales desplazan un primer enfoque hacia la óptica ecosistemica. La agroecología es la ciencia que unifica todos los saberes (indigenistas, campesinos, científicos y otros) con las perspectivas socios económicas, ecológicas y técnicas para el diseño, manejo y evolución del sistema productivo y de su base social y cultura existente.
Los campesinos y productores han captado el potencial de los sistemas agrícolas a través de un proceso de ensayo, error, selección y aprendizaje, cultura que se ha venido evidenciando durante siglos . Por otra parte las críticas a las ciencias agronómicas y demás ciencias agrarias convencionales han permitido que surjan un cúmulo de enriquecedores aportes sobre las definiciones y conceptualizaciones sobre que es, implica y ha de alcanzar la agroecología (Nuñez, 2007).
La agricultura agrotóxica consolida y basa su desarrollo en el mejoramiento genético de las semillas híbridas, en el monocultivo, en la intensa mecanización, en el uso indiscriminado de los agrotóxicos y el apoyo del capital mixto transnacional todo ello para cumplir con su condición de dominación productivista, rentista y acumulativa de los productos y subproductos agrícolas. En referencia el Primer Plan Socialista (2007-2013), se observa la importancia y el enfoque con que es manejado el tema de la producción agrícola, pues se toma como la base de la seguridad alimentaria. La soberanía alimentaria implica el dominio, por parte del país, de la capacidad de producción y distribución de un conjunto significativo de los alimentos básicos que aportan una elevada proporción de los requerimientos nutricionales de la población, para garantizar el desarrollo de la capacidad interna de producción de alimentos, aprovechando las capacidades propias del país, elevando sustancialmente la inversión productiva en la agricultura. Se plantea la diversificación del potencial exportador solamente después de satisfechas las demandas internas tomando siempre como premisa el mayor grado de elaboración posible, para obtener un valor agregado.
La problemática de la seguridad alimentaria se debe a varios factores, el manejo de la exportación por encima de las necesidades internas, el imponer tecnologías foráneas, la importación de alimentos donde vienen sustentados por subsidios que nos llevan a una desventaja para nuestros productores. A estos factores debemos agregar la enajenación de que hemos sido objeto, antes de la renta petrolera Venezuela dependía de la agricultura, eramos un país campesino donde el cultivo de las tierras era nuestra principal actividad, para llegar a nuestra situación de abandono del campo y declive de la producción agrícola. Cuando se nombra tecnología S, se refiere a las formas prácticas en que pueden realizarse actividades con mayor o menor eficiencia (O. Varsavsky, 1972). Para un éxito en el resguardo de la soberanía se debe impulsar las tecnologías sociales para comprometer e incluir en las decisiones a los pequeños productores para que los desarrollos propuestos se adapten a sus necesidades.
En un estilo socialista la tecnología S adquiere igual o mayor prioridad que la F (O. Varsavsky, 1972). Un desarrollo tecnológico interno posibilita la autonomía relativa de las actividades productivas y de servicios necesarias para alcanzar y sostener el desarrollo, mediante el fortalecimiento de la capacidad de innovar, importar, modificar y divulgar tecnologías orientadas primordialmente a la satisfacción de las necesidades humanas favoreciendo el desarrollo científico. A lo largo del tiempo se ha tenido una extensión y transferencia de tecnología desfasada del espacio y tiempo en su aplicación, conllevando a su inercia, descrédito y desaparición (Nuñez, 2007); es por ello que se plantea el llevar conjuntamente con las tecnologías física las tecnologías sociales, porque son los productores quienes deben identificar sus necesidades y la posibilidad de utilizar y adaptar tecnologías duras (hardware, software). Teniendo en mente siempre que con la aplicación de estas tecnologías se busca además de incrementar la soberanía alimentaria y consolidar la seguridad alimentaria, incrementar la participación de los productores y concertar la acción del Estado para la agricultura. para identificar sus necesidades buscando la manera de adaptar los métodos en conjunto con los métodos tradicionales.
Este aporte a la agroecología esta dirigido a pequeños productores y cooperativas agrícolas se propone una aplicación a nivel de hardware que pueda cumplir las exigencias tanto de cultivos externos como de invernaderos, se quiere un sistema que sea adaptable a las necesidades de los distintos cultivos desarrollado bajo estándares libres. La propuesta que se presenta comprende la parte de reflexión para llevar la tecnología física con su componente social, y poder trabajar en conjunto con productores llevando las ventajas que nos proporciona el control automatizado, que además de proporcionar un aumento en la producción da una mejora en la calidad de los productos. La reflexión debe incluir la apropiación de la tecnologías física (hardware) y conocimiento libre. Luego que se recojan las necesidades expuestas por los productores, se procede a la investigación y desarrollo para definir la mejor manera de adaptar los diseños de hardware que comprenda la parte colaborativa tanto de nuestros aliados como de los mismos participantes del área, para obtener un resultado que cumpla con las exigencias de adaptabilidad, escalabilidad y sencillez en su manejo. Finalmente se considera un proceso de divulgación y apropiación de ese conocimiento de hardware libre, para que los productores se apropien y puedan utilizarlo, compartirlo y mejorarlo.
2.Antecedentes:
En muchos países se está viendo que el uso y abuso de los agroquímicos está llevando al aumento de las enfermedades cardiovasculares, respiratorias, etc. también de las plagas que pretenden combatir y a un mayor consumo de un recurso tan escaso como el agua. Sabemos que los grandes beneficiados de la utilización global de los agroquímicos son las multinacionales o transnacionales, que buscan socavar por todos los medios la soberanía alimentaria de nuestros países y someterlos a través del hambre. Los pequeños productores y cooperativas agrícolas en los actuales momentos debería tener apoyo tecnológico (F y S). En nuestro país se tiene esta materia pendiente porque los grandes productores tienen sistemas sofisticados pero el pequeño productor realiza estas tareas de manera manual lo que ocasiona mayores costos de producción y en la mayoría de los casos un control inadecuado de las condiciones ambientales. Se tienen desarrollos comerciales en el área (llamadas estaciones ambientales) que poseen características que no se justifican para los pequeños productores, debido a su complejidad y sus altos costos (desarrollo, instalación y mantenimiento). En la mayoría de los casos nuestros agricultores necesitan automatizar sólo procesos específicos (riego, control luz, temperatura) que pueden ser cubiertos con la presente propuesta de desarrollo en hardware libre.
Se presentan esta propuesta que debe tener inicialmente un componente de tecnologías sociales que comprenden proceso de reflexión con los pequeños y medianos productores, porque debemos evitar pretender dar soluciones técnicas a los problemas del campo sin tomar en cuenta que son los productores quienes conocen su realidad productiva. Al imponer tecnologías se tiene el riesgo de debilitar al pequeño y mediano productor generando desconfianza e inseguridad en la aplicación de dichas técnicas. Por ello se busca mediante las tecnologías sociales incluirlos desde la identificación de necesidades como en la adaptación de los diseños.
El apoyo de las tecnología (S y F) a la agricultura para garantizar la soberanía alimentaria en equilibrio con el ambiente, es un tema actual que se debe priorizar en un país como Venezuela con tantas virtudes en sus tierras, una forma de obtener el máximo rendimiento es automatizar procesos en la agricultura. Entre los procesos se puede mencionar: control de luz, temperatura, pH, humedad, riego que en muchos se realiza de manera manual lo que ocasiona mayores costos por personal y en oportunidades control inadecuado. Debido a que esta propuesta es realizada bajo estándares libres, permite la ventaja de trabajar a partir de este desarrollo que comprende las necesidades básicas de los productores para ir adaptando y mejorando el desarrollo dependiendo de los tipos de cultivos.
En Cenditel proyectos en esta área son acogidos porque ofrecen la posibilidad de trabajar mancomunadamente con los productores para producción de agua y tierra. Este es un modelo de organización que se comienza a construir en las propias comunidades, lo que garantiza que desde allí las instituciones públicas y lo actores comunitarios puedan hacer una gestión de gobierno en forma colectiva. Se debe concentrar principalmente en dar tecnologías sociales propias y adaptadas a cada realidad local, que llevan a esas comunidades a construir proyectos para mejorar su calidad de vida e impulsar la producción en armonía con su entorno. Se enmarca este caso de estudio en el tema de la agricultura, de como desde Cenditel (Proyecto de Agroecología y la plataforma de Hardware libre) podemos brindarle soluciones que permitan mejoras en sus condiciones para la siembra, cultivo del agua y suelos.
3. Posibles actores involucrados en el caso de estudio
- PDVSA Ministerios relacionados.
- Pymes en el área de Hardware
- Universidades Nacionales- Internaciones.
- Laboratorios de Electrónica
- Cooperativas de Mantenimiento e Instalación
4. Objetivo General:
Proporcionar una propuesta de tecnologías sociales y físicas de sirva de apoyo a procesos agroecológicos utilizando unidad de hardware libre.
5.Objetivos Específicos:
Objetivo específico 1: Investigación sobre las actividades que se puedan apoyar con desarrollos automatizados.
Actividad 1: Realizar seminarios, charlas, discusiones sobre la pertinencia de la utilización de las tecnologías libres y las bondades que conlleva la aplicación a procesos agrícolas.
Actividad 2: Estudiar junto con los pequeños productores y cooperativas agrícolas las necesidades en control de condiciones para los cultivos.
Objetivo específico 2: Investigación de las técnicas agroecológicas utilizadas tradicionalmente y estudiar la manera de adaptar tecnologías (S y F) como el apoyo en una unidad de Hardware libre.
Actividad 1: Investigar las técnicas agroecológicas utilizadas por los pequeños y medianos productores.
Actividad 2: Identificar la tecnologías sociales que puedan ayudar a identificar la mejor manera de adaptar la tecnología física a las realidades locales.
Actividad 3: Llevar a los productores el conocimiento libre de las herramientas y las opciones que tenemos para el desarrollo propuesto.
Objetivo específico 3: Diseñar de manera colaborativa con los pequeños y medianos productores, para obtener un prototipo con estándares libres que se adapte a las características de modularidad, escalabilidad y fácil uso.
Actividad 1: Diseño del hardware de manera colaborativa tanto con otros desarrolladores como con los productores para garantizar que cumpla con las características de flexibilidad y adaptabilidad que debe contener.
Actividad 2: Presentación del dispositivo a las comunidades agrícolas, para que comprendan sus bondades y puedan adaptarlo a sus necesidades, apoyando la parte de instalación del hardware.
Actividad 3: Estimular la formación de grupos o cooperativas para capacitarlas en la asesoría, mantenimiento e instalación del hardware.
6. Beneficiarios:
Directos:
La comunidad porque dando el apoyo a la agricultura con perspectiva ecológica se preserva la tierra y el medio ambiente.
Los productores que podrán automatizar controles agrícolas que permiten aumentar producción y calidad de los cultivos.
Las cooperativas que se capaciten para asesoría, mantenimiento e instalación del hardware.
Indirectos:
La comunidad beneficiada con un aporte para conseguir la seguridad alimentaria.
El conocimiento de hardware que obtendrán los jóvenes en el campo que sentirán motivación en el estudio de carreras técnicas.
La comunidades cercanas a los cultivos porque conocerán a partir de experiencias y aplicaciones del conocimiento libre.
La incorporación de tecnologías sociales para mejorar la participación y organización adaptadas a realidades sociales.
7. Impacto Esperado:
a.- ¿Qué problemática social y/o técnica específica pretende resolver el proyecto?
Garantizar la soberanía alimentaria respetando el medio ambiente, dando apoyo de tecnología libre a procesos agroecológicos ayudando a aumentar la producción y obtener alimentos de máxima calidad nutritiva.
b.- ¿Cómo contribuye el proyecto al logro de las metas relacionadas con la consolidación de una cultura nacional basada en el conocimiento libre?
Es un primer contacto de llevar el conocimiento libre no solo en software sino también hardware, llevando esta tecnologías para que los pequeños productores para que estos se apropien de las mismas y puedan llegar a un producto que les cumpla con sus necesidades. Y este proyecto tiene la finalidad de servir de insumo a la plataforma de hardware libre que estamos construyendo.
8. Valor Agregado
El conocimiento en tecnologías libres transmitido a las comunidades, puesto que ellos van a participar en todas las fases del proyecto. Y la mejora de la calidad de vida de los productores al automatizar procesos.
9. Referencias:
Agroecología en el mundo. http://www.agroecologia.es/
Altieri. M. A. (1987). Bases Científicas de la Agroecología. División de Control Biológico. Universidad de California. USA.
Chavez, Sotomayor (2001). Control de luz y temperatura de un invernadero. Escuela Técnica Nacional del Ecuador.
Decreto 3390, Gaceta Oficial Nº 38.095
Nuñez, Miguel. La Agroecología: En la soberanía agroalimentaria venezolana. IMMECA . Mérida-Venezuela.
O. Varsavsky (1973). Selección de tecnologías bajo razonamiento socialista.
O. Varsavsky. (1967) . 'Hacia una política Nacional.
Página Principal de Cenditel: www.cenditel.gob.ve
República Bolivariana de Venezuela. Líneas Generales del plan de desarrollo económico y social de la nación 2007-2013. 'http://www.cenditel.gob.ve/carpetas/archivos/fuente/290
Spectrum Technologies, Catalogo Online 2008.
Wiki de Plataforma de HL Cenditel: http://www.cenditel.gob.ve/wikicenditel/doku.php?id=phl